AccuRanker vs Peec AI
AccuRanker — це спеціалізований трекер позицій; Peec AI — це Трекер AI-видимості. Нижче їх порівняно рядок за рядком за тринадцятьма пунктами, про які в цій категорії справді питають покупці, — а в третій колонці SERP Checker, бо чесна відповідь на питання «який із двох» іноді — «жоден».
Коротка відповідь
Почніть із AccuRanker, якщо…
Швидкість і точність відстеження позицій для вас найважливіші — оновлення на вимогу в AccuRanker найкраще у своєму класі.
Почніть із Peec AI, якщо…
Вас цікавить лише AI-видимість, а трекер позицій у вас уже є.
Коротко
| AccuRanker | Peec AI | SERP Checker | |
|---|---|---|---|
| Стартова ціна | ~$224/міс (2 000 ключових слів) | ~$95/міс (50 промптів, 3 рушії, 1 проєкт) | Від $19/міс — 7-денний пробний період + безкоштовний разовий аудит на /audit |
| Класичне відстеження позицій у Google | Так (найшвидше оновлення) | Ні (лише AEO) | Так — на всіх тарифах |
| AI-видимість (AEO) у тому ж кабінеті | Так (модуль AccuLLM) | Так (основний продукт) | Так — у тому ж кабінеті, на всіх платних тарифах від $19/міс |
| AI-рушії, що відстежуються | ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews + AI Mode (Gemini/Claude не вказані) | Вибір 3 із 7 на тарифах із самостійним підключенням (ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Copilot, Perplexity, Gemini, Grok); Claude — лише в Enterprise | ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Copilot, Google AI Overviews — усі 6 у модулі AEO, без доплати за окремі рушії |
| Агентський кабінет на кількох клієнтів | Так (необмежена кількість користувачів) | Так | Так — 1 клієнт на тарифі Monitor за $19 або AI Visibility за $39, 3 на Starter, 15 на Pro, 50 на Business |
| MCP-сервер (нативно для AI-агентів) | Так (офіційний, плюс застосунок для ChatGPT) | Так (офіційний, лише читання, тариф Starter і вище) | Так — запити за ключем REST API, тому тариф Business |
У чому вони справді різняться
У цих двох інструментів різниться 1 із 13 порівнюваних рядків. В інших відповідь однакова, тож вибору за вас вони не зроблять.
| AccuRanker | Peec AI | |
|---|---|---|
| Класичне відстеження позицій у Google | Так (найшвидше оновлення) | Ні (лише AEO) |
Повне порівняння
| Функція | AccuRanker | Peec AI | SERP Checker |
|---|---|---|---|
| Класичне відстеження позицій у Google | Так (найшвидше оновлення) | Ні (лише AEO) | Так — на всіх тарифах |
| AI-видимість (AEO) у тому ж кабінеті | Так (модуль AccuLLM) | Так (основний продукт) | Так — у тому ж кабінеті, на всіх платних тарифах від $19/міс |
| AI-рушії, що відстежуються | ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews + AI Mode (Gemini/Claude не вказані) | Вибір 3 із 7 на тарифах із самостійним підключенням (ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Copilot, Perplexity, Gemini, Grok); Claude — лише в Enterprise | ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Copilot, Google AI Overviews — усі 6 у модулі AEO, без доплати за окремі рушії |
| Технічний SEO-аудит | Ні | Ні | Так — на всіх тарифах |
| Аналітика логів AI-краулерів | Не задокументовано | Не задокументовано | Так — завантаження логів доступу через REST API, тому тариф Business; звернення кожного бота, проскановані шляхи та відмови |
| Аналіз розриву з конкурентами | Частково | Лише частка голосу в AI | Так — на всіх тарифах |
| Аналітика GA4 + Search Console | Через інтеграцію з GSC/GA | Експорт; Looker Studio починаючи з тарифу Advanced | Так — перевірені власні дані GA4/GSC з тарифу Pro ($158/міс); експорт у CSV/JSON плюс конектор для Looker Studio (вихідний код в integrations/, одноразове розгортання у вашому власному акаунті Google) |
| White-label звіти для клієнтів | Тариф Expert і вище | Тарифи для агенцій | Так (тариф Business) |
| Мови інтерфейсу | Інтерфейс лише англійською | Відстеження будь-якою мовою (інтерфейс англійською) | EN / RU / UK / PL / SK / CS / DE (відстеження в будь-якому регіоні) |
| REST API | Тариф Expert і вище | Лише тариф Enterprise | Так (тариф Business) |
| MCP-сервер (нативно для AI-агентів) | Так (офіційний, плюс застосунок для ChatGPT) | Так (офіційний, лише читання, тариф Starter і вище) | Так — запити за ключем REST API, тому тариф Business |
| Агентський кабінет на кількох клієнтів | Так (необмежена кількість користувачів) | Так | Так — 1 клієнт на тарифі Monitor за $19 або AI Visibility за $39, 3 на Starter, 15 на Pro, 50 на Business |
| Стартова ціна | ~$224/міс (2 000 ключових слів) | ~$95/міс (50 промптів, 3 рушії, 1 проєкт) | Від $19/міс — 7-денний пробний період + безкоштовний разовий аудит на /audit |
Ціни
AccuRanker
Найдешевший платний тариф AccuRanker коштує близько $224/міс (2 000 ключових слів), а white-label і API доступні лише на тарифі Expert за ~$764/міс. SERP Checker коштує від $39/міс і містить аудит, аналітику та AEO. Дивіться /pricing.
Peec AI
Peec AI коштує від приблизно $95/міс за 50 промптів у трьох обраних вами рушіях і не відстежує позиції в Google, тож закладайте в бюджет ще й окремий SEO-інструмент. SERP Checker коштує від $39/міс і містить і те, і інше. Див. /pricing.
Чого не робить жоден із них
Виведено з тих самих двох колонок вище: рядки, де SERP Checker має можливість повністю, а ні AccuRanker, ні Peec AI її не мають. Обидва їхні зафіксовані значення наведено, щоб ви могли перевірити це твердження.
| AccuRanker | Peec AI | SERP Checker | |
|---|---|---|---|
| Технічний SEO-аудит | Ні | Ні | Так — на всіх тарифах |
| Аналітика логів AI-краулерів | Не задокументовано | Не задокументовано | Так — завантаження логів доступу через REST API, тому тариф Business; звернення кожного бота, проскановані шляхи та відмови |
| Аналіз розриву з конкурентами | Частково | Лише частка голосу в AI | Так — на всіх тарифах |
| Аналітика GA4 + Search Console | Через інтеграцію з GSC/GA | Експорт; Looker Studio починаючи з тарифу Advanced | Так — перевірені власні дані GA4/GSC з тарифу Pro ($158/міс); експорт у CSV/JSON плюс конектор для Looker Studio (вихідний код в integrations/, одноразове розгортання у вашому власному акаунті Google) |
| White-label звіти для клієнтів | Тариф Expert і вище | Тарифи для агенцій | Так (тариф Business) |
| REST API | Тариф Expert і вище | Лише тариф Enterprise | Так (тариф Business) |
FAQ
Що дешевше — AccuRanker чи Peec AI?
За опублікованими стартовими цінами дешевше починається Peec AI: ~$95/міс (50 промптів, 3 рушії, 1 проєкт) проти ~$224/міс (2 000 ключових слів) у AccuRanker. SERP Checker коштує від $39/міс, і в цю ціну входять і відстеження позицій у Google, і AI-видимість.
Чи відстежують AccuRanker і Peec AI AI-відповіді?
AccuRanker: Так (модуль AccuLLM) Рушії: ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews + AI Mode (Gemini/Claude не вказані). Peec AI: Так (основний продукт) Рушії: Вибір 3 із 7 на тарифах із самостійним підключенням (ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Copilot, Perplexity, Gemini, Grok); Claude — лише в Enterprise. SERP Checker відстежує ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Copilot і Google AI Overviews у тому ж кабінеті, що й позиції в Google.
Чи є дешевша альтернатива AccuRanker?
SERP Checker коштує від $39/міс — значно нижче за мінімум AccuRanker у ~$224/міс — і при цьому додає AEO, технічний аудит, аналітику та white-label звіти.
Чи відстежує Peec AI позиції в Google?
Ні. Peec AI — це лише AI-видимість (AEO). SERP Checker відстежує і видимість у AI-пошуку, і класичні позиції ключових слів у Google в одному робочому просторі, тож окремий трекер позицій вам не потрібен.
Схожі порівняння
AccuRanker vs Ahrefs · AccuRanker vs AthenaHQ · AccuRanker vs BeVisible · AccuRanker vs Mangools · AccuRanker vs Nightwatch · AccuRanker vs Otterly.ai
Огляд AccuRanker · Огляд Peec AI
Усі порівняння (91) · Усі огляди інструментів · Усі альтернативи · Безкоштовні інструменти
Або відстежуйте Google і AI-пошук в одному інструменті
Трекінг позицій, видимість у AI-відповідях шести рушіїв, технічні аудити, аналітика AI-краулерів і white-label-звіти — від $39/міс, ціни опубліковано, спершу безкоштовний аудит.
Пройти безкоштовний аудитДжерела
https://www.accuranker.com · https://peec.ai
Ціни та функції конкурентів взято з їхніх публічних сторінок станом на липень 2026 року, і вони можуть змінитися — перевірте на їхньому сайті, перш ніж ухвалювати рішення. Якщо документація вендора була нечіткою, ми так і пишемо, а не вгадуємо. Кожне значення в таблицях вище взято з публічних сторінок самого вендора, а не оцінено. Назви продуктів і компаній є торговельними марками їхніх власників.