AccuRanker vs BeVisible
AccuRanker — це спеціалізований трекер позицій; BeVisible — це Трекер видимості в AI з циклом публікації. Нижче їх порівняно рядок за рядком за тринадцятьма пунктами, про які в цій категорії справді питають покупці, — а в третій колонці SERP Checker, бо чесна відповідь на питання «який із двох» іноді — «жоден».
Коротка відповідь
Почніть із AccuRanker, якщо…
Швидкість і точність відстеження позицій для вас найважливіші — оновлення на вимогу в AccuRanker найкраще у своєму класі.
Почніть із BeVisible, якщо…
У вас рівно один бренд, вам потрібен готовий цикл від прогалини до опублікованої статті, і 50 промптів достатньо.
Коротко
| AccuRanker | BeVisible | SERP Checker | |
|---|---|---|---|
| Стартова ціна | ~$224/міс (2 000 ключових слів) | $99/міс Growth (1 проєкт, 50 промптів, щодня); Custom — лише за запитом | Від $19/міс — 7-денний пробний період + безкоштовний разовий аудит на /audit |
| Класичне відстеження позицій у Google | Так (найшвидше оновлення) | Ні (лише AEO) | Так — на всіх тарифах |
| AI-видимість (AEO) у тому ж кабінеті | Так (модуль AccuLLM) | Так (основний продукт) | Так — у тому ж кабінеті, на всіх платних тарифах від $19/міс |
| AI-рушії, що відстежуються | ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews + AI Mode (Gemini/Claude не вказані) | ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Mode, AI Overviews (5) | ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Copilot, Google AI Overviews — усі 6 у модулі AEO, без доплати за окремі рушії |
| Агентський кабінет на кількох клієнтів | Так (необмежена кількість користувачів) | Лише тариф Custom («масові проєкти або бренди», агентські процеси) | Так — 1 клієнт на тарифі Monitor за $19 або AI Visibility за $39, 3 на Starter, 15 на Pro, 50 на Business |
| MCP-сервер (нативно для AI-агентів) | Так (офіційний, плюс застосунок для ChatGPT) | Так — входить у Growth | Так — запити за ключем REST API, тому тариф Business |
У чому вони справді різняться
У цих двох інструментів різняться 6 із 13 порівнюваних рядків. В інших відповідь однакова, тож вибору за вас вони не зроблять.
| AccuRanker | BeVisible | |
|---|---|---|
| Класичне відстеження позицій у Google | Так (найшвидше оновлення) | Ні (лише AEO) |
| Аналітика логів AI-краулерів | Не задокументовано | Так — серверний SDK, 10 ботів, категорії намірів і відсутні URL з помилками 4xx |
| Аналітика GA4 + Search Console | Через інтеграцію з GSC/GA | Не задокументовано |
| White-label звіти для клієнтів | Тариф Expert і вище | Не задокументовано |
| REST API | Тариф Expert і вище | Не задокументовано |
| Агентський кабінет на кількох клієнтів | Так (необмежена кількість користувачів) | Лише тариф Custom («масові проєкти або бренди», агентські процеси) |
Повне порівняння
| Функція | AccuRanker | BeVisible | SERP Checker |
|---|---|---|---|
| Класичне відстеження позицій у Google | Так (найшвидше оновлення) | Ні (лише AEO) | Так — на всіх тарифах |
| AI-видимість (AEO) у тому ж кабінеті | Так (модуль AccuLLM) | Так (основний продукт) | Так — у тому ж кабінеті, на всіх платних тарифах від $19/міс |
| AI-рушії, що відстежуються | ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews + AI Mode (Gemini/Claude не вказані) | ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Mode, AI Overviews (5) | ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Copilot, Google AI Overviews — усі 6 у модулі AEO, без доплати за окремі рушії |
| Технічний SEO-аудит | Ні | Класичного SEO-аудиту немає; натомість — дії щодо контентних прогалин | Так — на всіх тарифах |
| Аналітика логів AI-краулерів | Не задокументовано | Так — серверний SDK, 10 ботів, категорії намірів і відсутні URL з помилками 4xx | Так — завантаження логів доступу через REST API, тому тариф Business; звернення кожного бота, проскановані шляхи та відмови |
| Аналіз розриву з конкурентами | Частково | Частка голосу та згадки конкурентів у AI-відповідях | Так — на всіх тарифах |
| Аналітика GA4 + Search Console | Через інтеграцію з GSC/GA | Не задокументовано | Так — перевірені власні дані GA4/GSC з тарифу Pro ($158/міс); експорт у CSV/JSON плюс конектор для Looker Studio (вихідний код в integrations/, одноразове розгортання у вашому власному акаунті Google) |
| White-label звіти для клієнтів | Тариф Expert і вище | Не задокументовано | Так (тариф Business) |
| Мови інтерфейсу | Інтерфейс лише англійською | Інтерфейс лише англійською; підтримка регіонів і мов — опція тарифу Custom | EN / RU / UK / PL / SK / CS / DE (відстеження в будь-якому регіоні) |
| REST API | Тариф Expert і вище | Не задокументовано | Так (тариф Business) |
| MCP-сервер (нативно для AI-агентів) | Так (офіційний, плюс застосунок для ChatGPT) | Так — входить у Growth | Так — запити за ключем REST API, тому тариф Business |
| Агентський кабінет на кількох клієнтів | Так (необмежена кількість користувачів) | Лише тариф Custom («масові проєкти або бренди», агентські процеси) | Так — 1 клієнт на тарифі Monitor за $19 або AI Visibility за $39, 3 на Starter, 15 на Pro, 50 на Business |
| Стартова ціна | ~$224/міс (2 000 ключових слів) | $99/міс Growth (1 проєкт, 50 промптів, щодня); Custom — лише за запитом | Від $19/міс — 7-денний пробний період + безкоштовний разовий аудит на /audit |
Ціни
AccuRanker
Найдешевший платний тариф AccuRanker коштує близько $224/міс (2 000 ключових слів), а white-label і API доступні лише на тарифі Expert за ~$764/міс. SERP Checker коштує від $39/міс і містить аудит, аналітику та AEO. Дивіться /pricing.
BeVisible
BeVisible публікує один тариф для самостійної покупки: Growth за $99/міс — 1 проєкт, 50 відстежуваних промптів, 5 AI-платформ, щоденне відстеження, 10 оптимізованих статей на місяць і доступ до MCP, із безкоштовним пробним періодом невказаної тривалості. Усе, що понад це, — більше промптів, масові бренди, регіони та мови, агентські процеси — тариф Custom лише за запитом. SERP Checker стартує від $39/міс, публікує ціни всіх тарифів і дає 7-денний пробний період. Див. /pricing.
Чого не робить жоден із них
Виведено з тих самих двох колонок вище: рядки, де SERP Checker має можливість повністю, а ні AccuRanker, ні BeVisible її не мають. Обидва їхні зафіксовані значення наведено, щоб ви могли перевірити це твердження.
| AccuRanker | BeVisible | SERP Checker | |
|---|---|---|---|
| Технічний SEO-аудит | Ні | Класичного SEO-аудиту немає; натомість — дії щодо контентних прогалин | Так — на всіх тарифах |
| Аналіз розриву з конкурентами | Частково | Частка голосу та згадки конкурентів у AI-відповідях | Так — на всіх тарифах |
| Аналітика GA4 + Search Console | Через інтеграцію з GSC/GA | Не задокументовано | Так — перевірені власні дані GA4/GSC з тарифу Pro ($158/міс); експорт у CSV/JSON плюс конектор для Looker Studio (вихідний код в integrations/, одноразове розгортання у вашому власному акаунті Google) |
| White-label звіти для клієнтів | Тариф Expert і вище | Не задокументовано | Так (тариф Business) |
| REST API | Тариф Expert і вище | Не задокументовано | Так (тариф Business) |
FAQ
Що дешевше — AccuRanker чи BeVisible?
За опублікованими стартовими цінами дешевше починається BeVisible: $99/міс Growth (1 проєкт, 50 промптів, щодня); Custom — лише за запитом проти ~$224/міс (2 000 ключових слів) у AccuRanker. SERP Checker коштує від $39/міс, і в цю ціну входять і відстеження позицій у Google, і AI-видимість.
Чи відстежують AccuRanker і BeVisible AI-відповіді?
AccuRanker: Так (модуль AccuLLM) Рушії: ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews + AI Mode (Gemini/Claude не вказані). BeVisible: Так (основний продукт) Рушії: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Mode, AI Overviews (5). SERP Checker відстежує ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Copilot і Google AI Overviews у тому ж кабінеті, що й позиції в Google.
Чи є дешевша альтернатива AccuRanker?
SERP Checker коштує від $39/міс — значно нижче за мінімум AccuRanker у ~$224/міс — і при цьому додає AEO, технічний аудит, аналітику та white-label звіти.
Чи є дешевша альтернатива BeVisible?
Так. Єдиний опублікований тариф BeVisible коштує $99/міс за один проєкт і 50 промптів. SERP Checker стартує від $39/міс, публікує ціни всіх тарифів і включає відстеження позицій у Google, якого в BeVisible немає за жодні гроші.
Схожі порівняння
AccuRanker vs Ahrefs · AccuRanker vs AthenaHQ · AccuRanker vs Mangools · AccuRanker vs Nightwatch · AccuRanker vs Otterly.ai · AccuRanker vs Peec AI
Огляд AccuRanker · Огляд BeVisible
Усі порівняння (91) · Усі огляди інструментів · Усі альтернативи · Безкоштовні інструменти
Або відстежуйте Google і AI-пошук в одному інструменті
Трекінг позицій, видимість у AI-відповідях шести рушіїв, технічні аудити, аналітика AI-краулерів і white-label-звіти — від $39/міс, ціни опубліковано, спершу безкоштовний аудит.
Пройти безкоштовний аудитДжерела
https://www.accuranker.com · https://bevisible.app
Ціни та функції конкурентів взято з їхніх публічних сторінок станом на липень 2026 року, і вони можуть змінитися — перевірте на їхньому сайті, перш ніж ухвалювати рішення. Якщо документація вендора була нечіткою, ми так і пишемо, а не вгадуємо. Кожне значення в таблицях вище взято з публічних сторінок самого вендора, а не оцінено. Назви продуктів і компаній є торговельними марками їхніх власників.